Editorial

L’arbitraire en matière de constat n’a pas de limite pour Monsieur Pérugini, maire de notre beau village. Les contradictions dans ses affirmations non plus !

Se réclamer du réseau d’alerte national pour donner à connaître une situation financière tendue dans un contexte de crise économique est une méthode quelque peu passive dont le sentiment de peur est nécessairement le but. Quel est le citoyen qui connaît le réseau d’alerte, à quoi sert il ? Certainement pas à mettre sous tutelle !

Donner à apprécier un endettement en pourcentage (144%) du budget annuel laisse à penser que les conseillers économiques du maire sont plus dans l’effet de communication à ‘2 balles’ que dans l’efficacité. Pour anecdote le pourcentage d’emprunt pour l’achat d’une habitation est largement au dessus (Exemple : Pour un Emprunt de 150 000 Euros avec un revenu annuel de 30 000 Euros Votre pourcentage est de 500%).

La méthode de Monsieur Pérugini qui a consisté pendant deux ans à ne rien faire en investissement et surtout à diminuer de façon drastique les prestations de services au public en fonctionnement a eu pour effet de montrer à l’évidence que les potentiels financiers existaient tels que nous l’avons toujours affirmé.

Nous avions vu le verre à moitié plein, monsieur Pérugini l’a toujours vu à moitié vide… Espérons qu’il ne nous fasse pas boire la tasse !

Les méthodes de recette sur les taxes locales en augmentation singulière en 2009 de l’ordre de 20% sur la taxe d’habitation ont prouvé aussi qu’avec des taux en très légères diminutions il était possible de pressurer encore plus le contribuable Cuersois. Monsieur Pérugini a innové en la matière, mais il n’a pas inventé l’eau tiède. Les contribuables Cuersois, eux, ont pris la douche froide…

Les excédents risquent d’être importants cette année même en ayant différé les recettes d’une partie du patrimoine qui a été vendue.

Cependant la ville se dégrade, l’état de propreté est limite et le travail d’entretien ne se fait pas. Les Cuersois seront rassurés de savoir qu’une commission de quartier a été créée. Des délégués ont été nommés et imposés par monsieur Pérugini sur 6 secteurs de la commune sur un rôle de boite aux lettres.

Cela évitera, peut être, à l’habitant Cuersois de se retrouver en mairie devant des portes closes…

Il est notable aussi que la prudence en matière d’affirmation sur la gestion de l’eau de Monsieur Pérugini n’est vraiment pas celle d’un premier magistrat d’une commune. Donner un rendement du réseau d’eau à 70% comme faible fallait le faire !

Il est notable aussi que sur la Pouverine Monsieur Pérugini découvre le dossier depuis peu. S’il avait suivi le travail très important effectué par Guy Guigou et son équipe sur le projet et l’élaboration de cette ZAC il éviterait ce genre d’écrits spécieux. A partir d’un terrain en friche et quelques ruines deux grandes structures sociales (ADAPEI et BASTIDON DE LUCIE) ont été réalisées.

Monsieur Pérugini se souvient-il qu’il a voté contre l’ensemble de ces projets lors de ses précédents mandats c’était pourtant avant sa démission du Conseil Municipal pour des raisons qui n’avaient pas grand rapport avec le courage et l’esprit de responsabilité. 

Le nec plus ultra sur toutes ces questions techniques et financières est d’acheter des audits, de les téléguider de telle manière qu’en présentation aux élus et à la population les conclusions valident les affabulations récurrentes du maire. L’exercice s’avère particulièrement difficile pour les sociétés de conseil qui ont à traiter ces audits. Problème de déontologie sans doute !

Pour clore sur ce propos, et à propos de métaphore, ce n’est pas en moins de 2 ans qu’un arbre porte ses fruits. Le jardinier maire Pérugini devrait pourtant le savoir….