Une électrice en colère nous envoie le texte ci-dessous

Je suis très en colère ! Très  très en colère  car je me suis rendu compte ce soir que j'ai été flouée par des hommes qui prétendent diriger notre village pour le bien de tous mais qui en fait ne pensent qu'à  leur prestige personnel. Je m'explique : ce soir a eu lieu en mairie une réunion publique sur le devenir  de l'espace de l'ancien couvent. Cette réunion à l'initiative de Cuers Oxygène et organisée par l'équipe Pérugini me semblait de bonne augure car elle réunissait les deux têtes de liste pour lesquelles j'avais voté.  En effet, au premier tour j'ai voté Daumas car sa bonhomie me semblait rassurante mais au deuxième tour je n'ai pas apprécié qu'il se maintienne car pour moi l'honnêteté et la droiture voulaient qu'il se retire en faveur de l'autre équipe de gauche mieux placée. Au deuxième tour j'ai voté pour le « cheval gagnant » même si dans son équipe figurent  des personnes que tous les Cuersois connaissent comme « magouilleurs » et  qui ne pensent qu'à se remplir les poches.

Donc, ce soir, confiante,  je suis allée à la réunion d'autant que je savais que plusieurs voisines y participeraient. Quelle ne fut pas ma déception devant le spectacle lamentable donné par les deux parties qui s'étaient certainement entendues pour mieux leurrer les citoyens, ces braves gens qui ne comprennent rien à la politique! Par une envolée qui se voulait digne des  grands défenseurs de la cause publique, le Président de Cuers Oxygène a entamé le soit disant débat qui a piétiné jusqu'à ce qu'un citoyen demande explicitement le projet de la municipalité.

Le dossier est ficelé ; un immeuble de 12  appartements sur un parking de 24 places.                                                                                                                     

Devant le refus de tous les habitants du quartier, le maire et ses acolytes n'ont jamais su argumenter leur projet et se sont sans arrêt réfugiés dans le bilan de l'ancienne municipalité. Devant tant de mauvaise foi, le ton est monté et des insultes ont fusé de la part des adjoints au maire en direction des contradicteurs. Plusieurs de mes voisines ont bien indiqué les choix des riverains à savoir un parking ou un jardin, mais l'adjoint à l'urbanisme voulait à tout prix que son projet d'immeuble soit accepté.  En vain cependant car les habitants défendent leur bien vivre et se moquent  des magouilles.  Le point d'orgue de la discussion a été atteint lorsqu'un habitant a clairement dit au maire qu'il ne voulait pas de son projet. Savez-vous ce que le maire a répondu ?  Je vous le donne en mille !!! C'est tellement énorme que personne n'aurait pu l'inventer.  Le maire a répondu : -  «proposez  un autre  projet » Autrement dit :- « faites mon travail, moi je plastronne et j'empoche les émoluments »

J'emprunte ma conclusion échappée à l'adjoint à l'urbanisme :

Les promesses électorales sont faites pour attirer les électeurs, maintenant on vous demande votre avis mais on ne vous a pas promis d'en tenir compte.